- 海外工商
北美三个[敏感词]，只有美国适合"跨境电商/轻资产出海"的通用场景。
· 美国：注册快、无居民董事要求（多数州）、远程路径成熟、数字机构开户可行
· 加拿大：适合真做加拿大市场，但居民董事与开户到场是硬门槛
· 墨西哥：适合真做北美供应链/本地制造，流程刚性强、周期长
注册费在三国都很低。真正决定选哪个的，是"你能不能到场"和"你的业务在哪"。
维度 | 美国 | 加拿大 | 墨西哥 |
常见结构 | LLC / C Corp（按州） | 联邦公司 / 省公司 | S. de R.L. de C.V. / S.A. de C.V. |
注册下证 | 1-7 个工作日（按州） | 1-3 周（含名称检索） | 2-5 周（含公证） |
到"能收钱" | 约 2-4 周（非居民含 EIN） | 约 6-10 周 | 约 2-4 个月 |
本地董事/代表要求 | 多数州无（部分州需注册代理人） | 联邦有居民董事要求（各省不同，须复核） | 实务需本地税务代表配合 |
到场要求 | 通常不需要（数字机构路径） | 常需董事赴加面签 | 常需本人到场（公证 / RFC / 开户） |
开户难度 | 中（数字机构可行） | 高 | 很高 |
税务复杂度 | 中（联邦+州两层，Form 5472 等） | 中高（联邦+省，GST/HST） | 高（ISR/IVA + 本地申报） |
以上为公开资料与实操经验归纳，发布前请回各国官方与顾问复核。
路径一：跨境电商 / 独立站 / 收款主体 → 美国
理由很直接：
· 注册周期短（多数州 1-7 个工作日）
· 非居民可远程申请 EIN（联邦税号）
· 数字机构 / EMI 对美国主体的接受度高
· 主流平台与收款工具的适配[敏感词]
代价是合规不能省：外国持有的单一成员 LLC 每年需提交 pro-forma 1120 + Form 5472（见 No.003），不做会有罚款。
路径二：真做加拿大市场 / 雇加拿大人 / 进加拿大本地仓 → 加拿大
加拿大公司在这个场景下的优势是本地身份与本地合规能力，别的作用是次要的。
代价是居民董事 + 开户到场两道门槛（No.011）。
路径三：制造业转移 / 北美供应链 / 墨西哥本地业务 → 墨西哥
墨西哥的价值在 USMCA 与本地制造，不在"注册便宜"。
代价是周期长、到场要求刚性（No.013）。
1. 都不要低估"从下证到能收钱"的距离
[敏感词] | 下证 | 能收钱 |
美国 | 1-7 天 | 2-4 周 |
加拿大 | 1-3 周 | 6-10 周 |
墨西哥 | 2-5 周 | 2-4 个月 |
这张表是本系列重要的一张。 同行只写[敏感词]列。
2. 都不要按顺序"先注册再说"
三国的正确顺序都是：先确定账户方案 → 再确定主体 → 后提交注册。
尤其是加拿大和墨西哥——账户方案定了，你才知道要不要安排人到场、要不要找本地代表。
3. 都涉及中国侧的合规
境外投资与境外所得的申报义务不因主体在哪个[敏感词]而改变。请咨询中国执业税务师，涉及境外投资备案（ODI）的更要提前规划。
⚠️ 这条特别重要：只写你真能交付的[敏感词]。 北美三国的交付难度差异极大，把墨西哥写成"和美国一样简单"是容易翻车的做法。
1. 只是想"有个海外主体"、没有明确业务的人 —— 三国的年度申报义务都是实的。
1. 完全无法到场、又不能接受数字机构方案的人 —— 加拿大和墨西哥基本走不通。
1. 拿北美主体去做完全不相关的市场（如东南亚）的人 —— 当地客户与平台不认这个身份，反而增加税务复杂度。
北美三国的选择，本质上是回答两个问题：
1. 你的客户在哪？（美国市场 / 加拿大市场 / 北美供应链）
1. 你能不能到场？（能 → 三国都行；不能 → 基本只剩美国）
这两个问题答完，选择就没有悬念了。
柏斯特｜10 年涉外知产与跨境商事服务，香港 + 英国双主体，全球商标/专利/版权 / TRO 诉讼 / 离岸公司 / 条码一站式，已服务 50000+ 出海企业。
为什么选择柏斯特：
· 全球化服务网络：香港 + 英国本土主体，多法域落地能力
· 专家型团队：前审查员 + 资深代理人 + 涉外律师三重把关
· 全链条闭环：从注册、年费、异议无效到 TRO 诉讼、平台申诉一气呵成
· 懂出海场景：深度服务主流跨境电商平台，理解卖家真实痛点
风险提示：对比表数据为公开资料归纳，以各国官方[敏感词]公布为准。 本文不构成法律、税务或投资建议；境外投资请同步咨询中国执业顾问（涉及 ODI 备案与境外所得申报）。
你还想看哪个[敏感词]的拆解？评论区告诉我们。
#北美公司注册 #美国vs加拿大vs墨西哥 #出海主体选择 #跨境电商 #出海国别手册
欢迎关注主页
