一、PCT申请进入美国[敏感词]阶段的途径

       

两种途径：常规进入、旁路申请

1、PCT常规进入（依据35 U. S. C. 371条款）

   

一般要求：

— 满足PCT申请进入[敏感词]阶段的文件和手续要求；

— 进入文本可以基于国际公布文本或者国际阶段的修改文本；

— PCT28/41条修改，修改丌得超出国际公布文本的范围。

2、旁路申请（Bypass）（依据35 U. S. C. 111（a）条款）

   

优点：

可以不受原PCT文本内容限制，对文件进行修改，甚至增加新内容（部分继续申请），更为灵活地弥补了PCT原始文本的缺陷；

可以享受美国本国申请的优先审查待遇；

保留原PCT申请的优先权日；

二、美国专利审查的特色程序

1、审查流程图

   

2、侵权继续审查

①时机：终驳回通知书（Final OA）作出后或缴纳领证费之前

②动机：存在未被认可或尚未审查且具有授权前景的权利要求

③功能：重启审查，撰写新的权利要求，引入新的证据和理由，重新获得审查的机会

④限制：不得引入新的技术内容

⑤费用：按次缴费，次数无限制

3、继续申请

①时机：母案处于审查状态，包括在收到终驳回意见之后提出

②动机：通过提交继续申请，使得修改权利要求或者使未被认可的权利要求得到新的审查。

③功能：相当于提出另一申请，仍可享受母案的申请日；

④限制：说明书与母案相同，不得增加新的内容

⑤费用：新申请缴费，产生修改作业费

4、部分继续申请

①时机：母案处于审查状态，一般在收到终驳回意见之后提出

②动机：母案无授权前景时，引入未在母案披露的特征和权利要求，可以克服母案的缺陷（包括与利性和撰写方面的缺陷）

③功能：不受母案范围的限制，幵成为一件新申请而进行审查

④限制：申请日分别计算（母案范围内的权利要求和新引入的权利要求），但与利有效期均从母案申请日起算

⑤费用：新申请缴费，产生修改作业费

5、对比表：RCE\CA\CIP

   

6、信息披露声明

基于诚实善意义务“Duty of Candor”，申请人或律师、代理人必须向USPTO 抦露所有的国内和国外与利，公开物或其他对该申请有实质性影响的信息。

任何违反上述义务的行为都可以让与利无法被授权，或者使已授权与利无效，进而使得其无法实施。

IDS贯穿于整个专利审查过程

7、颁证之前提交信息抦露声明（IDS）的时机

   

三、PCT申请进入美国时的实务操作

1、总括原则

译文准确，忠实原文

适当修改，避免不利影响

费用控制，降低申请人成本

2、权利要求书

①形式要求

独立权利要求丌必区分前序部分和特征部分，从属权利要求在引用的主题不附加特征之间用“其中”（ wherein ）分隔；

确保正确的引用基础，翻译时正确使用 “a/an”和“the/ said”

   

②费用控制

权利要求超项的数量标准：独权超过3项，总权项数超过20项；

多项从属权利要求会增加费用，并且多项从属拆成单项从属计算；

不允许多项从属权利要求再从属于其他多项从属权利要求；

（不同于欧洲和日本）

   

3、说明书

①避免不利解释的措辞

避免在说明书全文使用“发明”（Invention），实务中较多采用“批露”（Disclosure）

②不推荐使用“优选的”（Preferred/ Preferable）

总之，在侵权诉讼中，不当的措辞可能导致对权利要求不利的解释，即保护范围被限定在包括描述为“发明”的特征或优先的实施例中。因此，有必要进入时作出修改。

②使用交叉引用的陈述

   

4、说明书附图

①线条清晰

②内容中体现出权利要求的每个技术特征

   

5、摘要

①形式上：独立一段，不超过150个单词

②内容上：美国审查员可以使用摘要部分来解释权利要求，并且联邦巡回上诉法院也经常参照摘要部分来确定发明的保护范围。

鉴于此，必要时可在进入时主动修改摘要，仅对宽的权利要求做简单描述。

四、如何加快审查

   

1、PCT-PPH

适用条件：

PCT申请已经进入美国[敏感词]阶段

国际检索报告中，至少一项权利要求具有可专利性（从新颖性、创造性和工业实用性方面）

美国申请的权利要求保护范围对应国际阶段已经认可的保护范围，即相等或更小。

无官方请求费

2、优先审查（Prioritized Examination, PE)：每财年1.2万件

①[敏感词]优先审查（Track One）

②适用条件：

— 非PCT进入美国申请、非美国临时申请；

— 独权不超4项，权利要求不超30项，

— 权利要求无多项引用；

— 提交声明或表格等

③优先审查请求费：大实体 4000美元

④效果：1年内得到终决定

USPTO公布数据统计：收到[敏感词]次审查意见平均2.1个月，做出终审查决定的平均周期仅为6.5个月

3、加速审查

①加速审查（Accelerated Examination，AE ）

②适用条件：

— 独权不超3项，权利要求不超20项；

— 权利要求无多项引用；

— 申请人提供现有技术检索，包括相应检索结果及本申请权利要求与现有技术相比具有显著区别的陈述意见；

③审查员认为文件不满足要求的，可以拒绝加速请求。在实践中使用的很少；

④加速审查请求费：140美元