2026年7月1日，欧盟外观设计申请实践迎来了一轮新变化！欧盟委员会已正式发布《欧盟外观设计实施条例》（EUDIR，第 2026/138 号）与《欧盟外观设计授权条例》（EUDDR，第 2026/137 号）两项配套法规，该条例于2026年3月19日公布，并自2026年7月1日起生效。

这标志着欧盟外观设计制度改革从实体层面向程序层面全面落地，沿用多年的申请规则彻底改写：从静态图纸走向数字动态的一次制度升级，直接影响所有欧盟市场布局主体的申请策略与维权路径。

新旧法规之间有什么不同？差别在哪里？小编为大家整理出了以下八点：

Part.1

基础术语与法律定位差异

旧规体系下的官方权利名称为共同体外观设计，英文简称RCD；新规正式将其更名为欧盟外观设计，英文简称EUD，后续所有注册证书、维权文书、检索报告、官方公示文件的名称与表述将统一更新。

在保护客体方面，旧规仅保护实体工业、手工制作产品的外观设计，不涵盖动态效果、数字界面、动画等非实体设计；新规大幅拓宽保护范围，实现实体产品与数字产品全覆盖，明确将GUI交互界面、专用字体、产品包装、空间布局、产品动态切换效果、3D数字模型、虚拟商品外观等纳入法定保护客体，全面适配智能设备、数字文创、虚拟产品等新兴行业需求。

同时，新规新增法定保护标识Ⓓ（圆圈D），企业可直接在产品、包装、宣传页面标注该标识公示自身外观权利，相比旧规无专属标识的模式，大幅提升跨境展销、电商平台维权的便捷性。

Part2

多件合案申请规则重大调整

旧规对多件合案申请有着严格的品类限制，同一份合案申请中的所有外观设计，必须隶属于洛迦诺分类的同一大类，跨品类产品必须拆分单独申请、单独缴费，申报流程繁琐、工作量大。新规彻底废除这一硬性限制，不再设置洛迦诺分类门槛，单份申请可以自由组合不同品类、不同大类的产品外观设计，极大简化了多品类企业的申报流程。

在申请数量上，旧规无明确的单件合案数量上限，且10件以上批量申请可享受阶梯折扣优惠；新规明确单份申请多可申报50项外观设计，取消原有阶梯折扣政策，第2至50件外观设计统一执行固定附加费标准。

整体来看，新规对小批量、跨品类申报的企业更加友好，成本显著降低，仅超50件的大批量申报需要拆分案件，批量优惠力度略有缩减。

Part3

申请视图与数字文件提交规则升级

旧规对产品视图有着严格的数量限制，单款产品多仅可提交7张静态视图，复杂产品的多角度结构、局部细节无法完整展示，容易导致保护范围缺失、优先权匹配出错。新规将静态视图上限提升至10张，能够充分覆盖各类复杂产品的展示需求，完整呈现产品外观细节。

在提交格式上，旧规仅支持黑白、彩色静态照片、2D线条图，不认可任何动态、三维数字文件，无法保护动态灯效、UI切换、产品变形等动态设计。新规新增三类法定有效提交形式，分别是3D/CAD模型文件、MP4动态动画视频，同时保留传统2D视图提交方式，明确单份文件不超过20MB、整套申请素材总容量不超过1GB的标准，让动态交互、三维立体的设计特征能够完整纳入权利保护范围。

除此之外，旧规提交图纸后几乎无法修改视图图形，仅可微调少量文字信息，微小绘图失误都需要重新提交申请；新规放宽了视图修改权限，允许修改中性背景、微小无关装饰、不改变整体视觉效果的细微瑕疵等非实质性内容，无需重新递交全套材料，有效降低了形式驳回风险与申报成本。

Part4

公开延迟（保密申请）规则变更

旧规的保密机制较为宽松，申请人可通过不缴纳公告费的方式实现外观设计无限期保密，无需主动提交申请。新规彻底取消了欠费保密的漏洞，不再支持被动保密模式，申请人若需要延迟公开外观设计，必须主动提交延期公开申请，并单独缴纳对应费用，延迟公开的长时长仍为30个月，核心保密周期保持不变。同时新规新增灵活的分批公开机制，多件合案申请中，申请人可单独放弃部分设计的延期公开权限，剩余设计继续保持保密状态，适配企业新品分批上市的市场布局需求，该操作需在延期到期前3个月提交书面声明。

在处罚规则上，旧规未缴纳公告费仅无法完成注册公告，无严厉处罚；新规明确，未按时足额缴纳延期公开费用的，将直接驳回整套申请，不设置补缴宽限期，对申报资料和费用缴纳的准确性要求更高。

Part5

官费体系全面重构优化

旧规的申请费用拆分繁琐，分为申请费、注册费、公告费三笔独立费用，需要分次缴纳、流程复杂。新规将三笔费用合并为单一申请费，注册与公告不再单独收费，完全对齐欧盟商标缴费逻辑，大幅简化企业缴费流程。

在续展费用方面，旧规所有续展周期均执行统一单价，无递增规则；新规实行续展费阶梯递增模式，第二次、第三次、第四次续展费用逐步上涨，倒逼企业清理无市场价值的闲置外观，降低长期管理成本。

同时新规大幅减免了行政服务费用，旧规中转让备案、许可登记、案卷查阅、证书副本办理等十余项业务均收取手续费，新规将以上项目全部免费，极大降低了企业的权利变更、档案查询、凭证办理成本。

此外，宣告无效、行政上诉的官方费用同步下调，既降低了企业维权抗辩的门槛，也减少了竞品挑战我方外观权利的成本。

Part6

保护期限与续展、逾期救济规则调整

新旧规的外观设计长保护周期保持一致，均为自申请日起长25年，首次保护期5年，后续可每5年续展一次，未注册的欧盟外观设计依旧享受3年临时保护期，核心权利存续时长无变化。主要差异体现在续展时间计算规则上，旧规续展窗口期与宽限期以当月月末为节点，时间界定模糊；新规完全对齐欧盟商标规则，明确正常续展窗口期为权利到期日前整整6个月，宽限期为到期次日起6个月，截止日期[敏感词]到申请对应日，时间管理更加标准化、精准化。

在逾期救济方面，旧规仅提供一次恢复期，长1年且包含额外宽限期，容错率较低。新规新增专属的继续处理程序，若申请人在2个月内出现缴费、答复逾期问题，缴纳固定费用即可恢复程序，同时优化了原有恢复权利机制，部分合规情形下可退还相关费用，双重救济渠道大幅提升了申报容错性。

Part7

实体保护范围与侵权认定规则完善

维修备件豁免规则是本次改革的重点内容，旧规针对维修备件存在过渡期限制，2024年前注册的备件外观仅享有10年保护缓冲期；新规直接确立[敏感词]法定豁免规则，专为还原原厂产品外观的匹配维修备件，不受外观设计垄断限制，同时设置过渡期，2024年12月前注册的存量备件外观，过渡期延续至2032年12月9日，彻底厘清汽配、家电售后配件行业的合规边界，减少司法争议。

在侵权认定层面，旧规仅规制制造、销售、进口实体侵权产品的行为，无法管控数字领域仿冒；新规新增数字侵权规制条款，明确禁止未经授权下载、传播、分享外观设计数字模型，以及利用3D打印技术复刻侵权产品的行为，同时放宽入境侵权商品拦截门槛，全方位打击线上数字化盗版仿冒行为。

除此之外，新规将原有判例中的新颖性、独特性判断标准成文法定，细化设计师创作自由度、局部外观比对规则，让侵权诉讼、无效案件的裁判标准更加统一，企业权利预判性更强。

Part8

无效宣告新政程序升级

旧规所有无效案件均采用统一常规审理流程，无加急通道，案件审理周期较长。新规新增快速无效审理通道，针对仅涉及缺乏新颖性、独特性的简单无效案件，若权利人未提交抗辩意见，EUIPO将优先快速裁决，大幅缩短案件审理周期，便于企业快速清理竞品无价值外观专利。

同时新规提高了无效申请的举证门槛，旧规仅要求列明无效理由即可受理，新规强制申请人前置完整举证，必须提交全部在先设计证据、详细的事实陈述与法律依据，材料不全将直接不予受理，有效规避了恶意、无依据的无效投诉，提升官方审理效率。

一张表总结变化核心

企业需要注意

针对2026年7月1日之后提交的全新外观申请，需完全按照新规规则操作，优先利用跨类合案、3D/动态视频素材提交、分批延期公开等新规红利，优化申报方案。针对2026年7月1日之前已提交或已完成注册的外观设计，原有实体保护效力不受影响，仅后续的续展、权利变更、无效抗辩、上诉等程序，统一按照新规流程办理。

对于汽配、家电售后配件类企业，新规[敏感词]维修豁免条款正式生效，新申报的备件外观不再存在垄断争议，存量旧规备件外观可享受至2032年的过渡期保护，合规风险大幅降低。对于3C数码、智能设备、UI设计、潮玩、数字虚拟产品企业，本次新规改革为重大利好，动态交互、三维立体、虚拟场景类设计均可获得完整、合法的欧盟外观专利保护，权利覆盖范围全面升级。

以上就是今天的内容分享了

如果您在知识产权方面还有其他任何有关疑问

欢迎随时留言告诉我们，我们将持续为您解答~~~

诚信为本   |   客户[敏感词]   |   专业进取