前言

一、法律框架

1、双重路径：

欧洲专利（EP）：通过EPO授权，在荷兰生效（需提交荷兰语翻译）。

荷兰[敏感词]专利：由荷兰专利局（Octrooicentrum Nederland）授权。

无效管辖：

EPO授权的专利：可通过EPO异议程序（授权后9个月内）或海牙地方法院（授权后9个月后）。

荷兰[敏感词]专利：仅通过海牙地方法院无效。

2、关键法规：

《荷兰专利法》（Rijksoctrooiwet）。

《欧洲专利公约》（EPC）。

欧盟《统一专利法院协议》（UPC）。

二、核心无效途径

(1) 司法程序（海牙地方法院）

[敏感词]司法管辖：荷兰所有专利无效诉讼必须由海牙地方法院（District Court of The Hague） 专属审理。

流程特点：

1、起诉：诉状可用荷兰语或英语（北欧[敏感词]中[敏感词]接受英语诉讼的[敏感词]）。

2、初步听证（快速程序）：法院通常在3-6个月内组织初步听证，要求双方提交核心证据。

3、技术专家介入：法院可任命独立技术专家（如TNO机构）出具中立报告。

4、口头辩论：聚焦关键争议点，避免冗长程序。

5、平均周期：12-18个月（欧洲快之一）。

费用：约€25,000-€60,000（含律师费）。

(2) EPO异议程序

适用性：仅限EP专利授权后9个月内。

效力：若成功，专利在包括荷兰的所有指定国无效。

周期：2-4年。

(3) 统一专利法院（UPC）

适用对象：欧洲单一专利或传统EP专利（未选择退出UPC）。

优势：单一程序覆盖17国，海牙是UPC中央法庭分部所在地。

三、无效理由

依据《荷兰专利法》第79条及EPC第100条：

1、缺乏专利性（新颖性、创造性、实用性）。

2、说明书缺陷（披露不充分或权利要求超范围）。

3、专利权滥用（如违反竞争法）。

4、排除主题（如纯软件算法、商业方法）。

四、关键特点

1、语言灵活性：

诉讼程序可用英语进行（书面材料+口头辩论），判决书为荷兰语（附英文摘要）。

2、火箭法庭效率：

法院强制设定严格时间表，拖延可能导致不利推定。

3、跨境禁令联动：

专利无效判决常与跨境侵权禁令同步处理（如针对欧洲分销链）。

4、技术专家主导：

法院高度依赖技术专家报告，减少纯法律争议。

5、临时措施：

可申请初步禁令（PI） 暂停专利效力（需证明紧迫性和明显无效性）。

五、周期

1、海牙法院诉讼：12—18个月

2、EPO异议程序：2—4年

3、UPC无效程序：12—18个月

六、上诉机制

海牙地方法院判决→ 上诉至海牙上诉法院（The Hague Court of Appeal）。

上诉焦点：仅审查法律错误，不重新审理技术事实。

终审：荷兰[敏感词]法院（Hoge Raad）。

七、实践策略

1、路径选择建议：

EP专利：若在异议期内 → 优先选EPO程序；若超期 → 选海牙法院（更快）。

多国专利：主动选择UPC管辖（尤其针对在荷比卢德法市场）。

2、证据策略：

重点提交英语技术文献（法院不强制翻译）。

利用荷兰学术机构研究报告（如代尔夫特理工大学）增强证明力。

3、加速技巧：

申请简易程序（Summary Proceedings） 处理明显无效专利（6个月内结案）。

八、UPC时代的新趋势

1、荷兰的战略地位：

海牙是UPC中央法庭分部之一，将集中审理化学/制药类专利无效案。

2、法院选购（Forum Shopping）终结：

UPC统一管辖后，在荷兰单独发起无效诉讼的场景减少。

3、本地化优势保留：

对纯荷兰[敏感词]专利，海牙法院仍是[敏感词]选择。