以下是小编整理出的文件中的核心内容：

经查，该公司在提交的至少 600 件商标申请中，系统性违反 USPTO 规则：

1、伪造签名：所有申请文件中的申请人签名均为虚假录入，违反 “签名需由指定人亲自提交” 的强制性规定；

2、拦截通讯：提供由自身控制的虚假联系邮箱，截留 USPTO 官方通知，规避申请人知晓真实情况；

3、无证执业：无美国执业律师资质却擅自代理商标申请，其合作的第三方机构宣称 “律师提供服务”，却未公示任何律师信息；

4、滥用账户：共享 USPTO.gov 账户，批量提交数百个不同申请人的申请，严重违反账户专属使用规则。

更恶劣的是，USPTO 于 2025 年 10 月 31 日向其发出《说明理由令》后，该公司未在指定期限（2025 年 12 月 1 日前）提交任何有效回应，完全无视监管要求。期间虽有 7 名申请人申请退出相关程序，但 USPTO 经核查后全部驳回，确认这些申请均与该公司违规操作直接相关。

USPTO 明确表态，本案中被申请人的行为属于 “蓄意规避规则、欺诈监管” 的恶性违规，触及三大不可触碰的监管底线：

1、签名真实性底线：商标文件签名是法定要件，代签、伪造签名属于实质性违规，而非技术瑕疵；

2、账户使用底线：USPTO.gov 账户实行 “一人一户” 制，共享账户、泄露登录凭证均属严重违规；

3、代理资质底线：仅美国执业律师可代理商标申请，无证执业直接冲击商标注册体系 integrity。

基于上述违规事实，USPTO 作出史上严厉制裁之一，不仅[敏感词]禁止该公司参与任何 USPTO 商标业务，还冻结其支付渠道、停用关联账户，并追溯终止所有涉事申请，彻底切断其违规操作空间。

需要提醒大家

此案为跨境商标申请人、代理机构敲响警钟：

对申请人：选择代理机构时，务必核实其是否具备美国执业律师资质，避免因代理方违规导致申请无效；

对代理机构：严禁伪造签名、共享账户、虚构申请材料，USPTO 对批量违规、拒不配合调查的行为，一律从重处罚；

对证据提交：商标使用证据需真实反映商业使用场景，虚构使用证据、篡改材料可能面临刑事追责。

USPTO 强调，商标注册的核心是 “真实使用、合规申请”，任何试图通过欺诈手段获取注册的行为，终将面临申请无效、[敏感词]禁令甚至法律追责的严重后果。

以上就是今天的内容分享了

如果您在知识产权方面还有其他任何有关疑问

欢迎随时留言告诉我们，我们将持续为您解答~~~